Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

ПРАЙМ, 9 сентября 2013 г.

МКБ отрицает факт халатности своих сотрудников

672 просмотра

Московский кредитный банк (МКБ) отрицает факт халатности своих сотрудников по спорам с «Ингосстрахом» более чем на 100 миллионов рублей, сообщили агентству «Прайм» в кредитной организации.

В сентябре 2011 года неустановленное лицо по поддельному паспорту и доверенности сняло со счета клиента банка 24,7 миллиона рублей. Через некоторое время случай повторился. На этот раз со счета другого клиента тем же способом было выведено почти 15 миллионов рублей.

МКБ имеет полис комплексного страхования (ВВВ) «Ингосстраха», куда и обратился за выплатой после первого случая мошенничества, пытаясь взыскать 24,696 миллиона рублей выведенных средств и неустойку в 5 миллионов рублей. Страховщик отказал, сославшись на договор страхования, в котором прописано, что операции с доверенностью исключены из покрытия. В свою очередь банк на суде ссылался на то, что недостаточно четко уяснил условия страхования в части исключения из страхового покрытия.

В начале сентября Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение суда первой инстанции по иску МКБ к «Ингосстраху» о взыскании средств со страховщика. Тогда же банк подал еще один иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании с «Ингосстраха» 84,5 миллиона рублей по второму случаю мошенничества.

Глава «Ингосстраха» Александр Григорьев 9 сентября предположил в беседе с агентством, что в этих делах «могут быть замешаны и сотрудники банка, потому что в противном случае миллионы долларов не выдавались бы с такой легкостью неустановленным лицам».

«Согласно выводам внутреннего расследования, нарушений сотрудников Московского кредитного банка выявлено не было», - сообщили «Прайму» в банке.

«В связи с этим хотим отметить, что заявления компании «Ингосстрах» о халатности сотрудников банка противоречат выводам судов первой и кассационной инстанций. Обращаем внимание, что согласно правилам ОСАО «Ингосстрах», страховая выплата осуществляется, если «убыток был понесен в результате того, что из-за наличия поддельной подписи и другого противоправного изменения сотрудник банка не мог в рамках исполнения своих должностных обязанностей отличить подделку от подлинника», - добавили в банке.

В материале упоминаются: Компании, организации: Ингосстрах 13903 Персоны: Григорьев Александр Валерьевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »